Οικολογικό άγχος που σας κάνει νευρικό για να έχετε παιδιά; Εδώ είναι μια νέα προοπτική

Για αναπαραγωγή ή όχι για αναπαραγωγή; Είναι ένα θέμα τόσο γεμάτο πόνο που είναι σχεδόν αφόρητο να το σκεφτόμαστε. Το ερώτημα έρχεται σε μια περιβαλλοντολογική συνομιλία σε δύο αλληλοενισχυόμενα μέρη: Υπάρχει ο περιβαλλοντικός αντίκτυπος του παιδιού στον κόσμο και οι δυνητικά τρομακτικές επιπτώσεις της κατάρρευσης του κλίματος στο παιδί. Βάλτε τα δύο μαζί και είναι εύκολο να καταλάβετε γιατί τόσοι πολλοί οι άνθρωποι αποφασίζουν ότι είναι αδικαιολόγητο να αναπαράγονται . Ενσωματωμένο στην απόφαση για το αν θα έχει ή όχι ένα μωρό είναι περαιτέρω ερωτήσεις όπως: «Είναι λογικό να ελπίζουμε;» και «Αξίζει να ζήσεις τη ζωή; Και, αν ναι, σε τι χρησιμεύει; '

Αν και μπορεί να φαίνεται λογικό να μην αναπαράγεται πολλοί, αυτό δεν σημαίνει ότι η ιδέα είναι απαλλαγμένη από βαθιά συναισθηματική επίδραση. Μπορούμε να παραδεχτούμε δροσερά ότι ο κόσμος δεν είναι πλέον ένας βιώσιμος ανθρώπινος βιότοπος και συνεχίζουμε να ζούμε την υπόλοιπη ζωή μας όσο το δυνατόν πιο αβλαβή; Θα έλεγα όχι, ή τουλάχιστον όχι για πολλούς ανθρώπους.



12ος ζωδιακός Αύγουστος

Αυτό που λείπει από τη συζήτηση σχετικά με το αν η απόκτηση παιδιών δεν είναι βιώσιμη.

Η αναπαραγωγή είναι ένας σημαντικός παράγοντας στη μορφή και την κατεύθυνση μιας οικονομίας. Παρά τη σχετική οικονομική σταθερότητα, γεννήσεις σε πολλές ανεπτυγμένες χώρες μειώνονται (αν και η Αμερική σημείωσε μια μικρή αύξηση 0,09% το 2019, μετά από τέσσερα χρόνια πτώσης των αριθμών). Οι λόγοι για αυτό είναι περίπλοκοι και ποικίλοι. Σίγουρα δεν μπορεί να υπονομευτεί αποκλειστικά στη νευρικότητα γύρω από την κλιματική αλλαγή. Σε πολλές ανεπτυγμένες χώρες, γίνεται ολοένα και πιο δύσκολο για τους νεότερους να εγκατασταθούν σταδιοδρομία και σταθερή στέγαση. Μπορεί επίσης να υπάρχουν και άλλοι παράγοντες, όπως οι πολιτιστικές μετατοπίσεις από ιδέες γύρω από την παράδοση και τη συνέχεια και προς την ατομική ευτυχία.



Ίσως αντίθετα, ο πλούτος και οι χαμηλοί γενέθλιοι συχνά πάνε μαζί. Σε χώρες με υψηλό βιοτικό επίπεδο και καλή ιατρική, οι άνθρωποι μπορεί να έχουν λιγότερα παιδιά αλλά περιμένουν περισσότερα για αυτά. Θα θέλουν να έχουν την καλύτερη εκπαίδευση και να στοχεύουν στις πιο σεβαστές μορφές εργασίας. Η ζωή γίνεται για γνώση παρά για επιβίωση - μια εμπειρία πολυτέλειας και όχι μια σκληρή αίσθηση. Κάποιος ζει για τον εαυτό του και όχι για την οικογένεια ή την κοινότητα.

Είναι ακριβώς αυτά τα είδη κοινωνιών που προκαλούν προβλήματα στον πλανήτη. Δεν είναι φτωχοί άνθρωποι στην Αφρική που υποτίθεται ότι είναι υπερπληθυσμός. Είναι προσεκτικοί, πλούσιοι άνθρωποι με 1,87 παιδιά (ή λιγότερα) που αναβαθμίζουν συνεχώς τα iPhone τους, έχουν ωραία καταψύκτες και πηγαίνουν σε καταφύγια γιόγκα στα Ιμαλάια. Έτσι, όταν οι άνθρωποι λένε ότι το καλύτερο που μπορείτε να κάνετε για τον πλανήτη είναι να έχετε ένα λιγότερο μωρό, έχει μεγάλη σημασία για τον οποίο γεννιέται αυτό το μωρό.



Διαφήμιση

Το πρόβλημα δεν είναι τα παιδιά αλλά τα πράγματα που συνδέουμε μαζί τους.

Ο κατά τα άλλα σε βάθος άγιος Ντέιβιντ Ατένμπορο έχει μπει σε προβλήματα σχετικά με το ζήτημα του υπερπληθυσμού, υποστηρίζοντας ότι είναι επείγουσα ευθύνη μας ως άτομα να αναπαράγουμε λιγότερο. Ένα πρόβλημα με αυτό είναι ότι αγγίζει το εξαιρετικά έντονο θέμα της φυλής και των αναπαραγωγικών δικαιωμάτων των γυναικών. Ο ίδιος ο Attenborough συσσωρεύει το επιχείρημά του μέσα στο φεμινισμό. (Μια προνομιακή, μη διατομή έκδοση του.)

Μας λέει, «Όπου οι γυναίκες έχουν τον πολιτικό έλεγχο των σωμάτων τους, όπου έχουν την ψηφοφορία, την εκπαίδευση, τις κατάλληλες ιατρικές εγκαταστάσεις και μπορούν να διαβάζουν και να έχουν δικαιώματα και ούτω καθεξής, ο ρυθμός γεννήσεων πέφτει - δεν υπάρχουν εξαιρέσεις». Και, για το Attenborough, αυτό είναι απλά καλό. Λιγότεροι άνθρωποι ισοδυναμούν με λιγότερη ρύπανση. Είναι απλό, αριθμητικό και σίγουρα εύλογο.

Ωστόσο, το πρώτο πρόβλημα με αυτό είναι ότι προσγειώνεται το πρόβλημα της σωτηρίας του πλανήτη στους ώμους των γυναικών στις αναπτυσσόμενες χώρες, καθώς είναι αυτές που δεν έχουν πρόσβαση στην εκπαίδευση και τον έλεγχο των γεννήσεων . Το δεύτερο πρόβλημα είναι λιγότερο άμεσα εμφανές αλλά συνδέεται στενά με το πρώτο. Έχει να κάνει με τις επιπτώσεις της πτώσης του πληθυσμού στις κοινωνίες. Αν τα πράγματα ήταν τόσο απλά όσο φαίνεται να προτείνει ο David Attenborough, θα δοθούν στις γυναίκες δικαιώματα και αντισυλληπτικά, ο αριθμός των ανθρώπων θα μειωνόταν γρήγορα, θα χρησιμοποιούσαν λιγότερα πράγματα και το κλίμα και τα οικοσυστήματα μας θα μπορούσαν να αρχίσουν να ανακάμπτουν. Όπως αποδεικνύεται, οι φθίνουσες πληθυσμοί δεν συνεχίζονται μόνο όπως είναι, αλλά σε μια μικρότερη, πιο φιλική προς τον πλανήτη κλίμακα. Αντίθετα, η αλλαγή των δημογραφικών στοιχείων μπορεί να προκαλέσει σημαντικές κοινωνικές αναταραχές.



Αιγόκερος γυναίκα καρκίνος άνδρας

Το πρόβλημα με τα μωρά δεν είναι τα ίδια τα μωρά αλλά τα πράγματα που οι άνθρωποι συνδέουν μαζί τους. Για παράδειγμα, η κατοχή μιας οικογένειας δεν πρέπει να σημαίνει ότι έχετε ένα μεγάλο «οικογενειακό» αυτοκίνητο. Ή ακόμη και οποιοδήποτε αυτοκίνητο - ειδικά όχι εάν ζείτε σε μια μεγάλη πόλη ή πόλη. Επίσης, δεν χρειάζεται να σημαίνει ότι ζείτε σε ένα τεράστιο θερμαινόμενο σπίτι, χρησιμοποιώντας έναν τόνο μη βιοαποικοδομήσιμων πάνες μιας χρήσης, ντύνοντας τα παιδιά σας σε μια συνεχή παρέλαση νέων ρούχων και τρώγοντας κρέας. Το πρόβλημα με το επιπλέον άτομο δεν είναι το άτομο, αλλά τα πράγματα που είναι ξένα προς αυτό το άτομο.

Λοιπόν, ίσως η απάντηση «να αναπαράγεται ή να μην αναπαράγεται» ακούγεται περισσότερο έτσι: «Λιγότερα πράγματα, περισσότερη αγάπη. Συνέχισε.'

Προσαρμόστηκε από ένα απόσπασμα από Ένας οδηγός για το οικολογικό άγχος: Πώς να προστατεύσετε τον πλανήτη και την ψυχική σας υγεία από την Anouchka Grose, με άδεια από τον εκδότη.

Και θέλετε το πάθος σας για ευεξία να αλλάξει τον κόσμο; Γίνετε λειτουργικός προπονητής διατροφής! Εγγραφείτε σήμερα για να λάβετε μέρος στις επερχόμενες ζωντανές ώρες γραφείου.